Emile Durkheim o el realismo desencantado

Si las cosas no van bien hoy, díte a ti mismo que podrías haber sido Emile Durkheim.

Emile Durkheim, el pionero de la sociología, nacido en 1858 y muerto en 1917, luchó a lo largo de su vida contra la depresión y desarrolló un punto de vista pesimista sobre sus semejantes, escribiendo en particular "El hombre medio es de una moral muy mediocre". Durkheim continúa: "Sólo las máximas más esenciales de la ética están grabadas en él con alguna fuerza, y sin embargo están lejos de tener la precisión y autoridad que tienen (...) en el conjunto de la sociedad".

Pero lo mas extraño de Durkheim, es que construye una disciplina sobre este pesimismo.

La sociología según Durkheim se basa en esta premisa: el hombre medio tiene una moral mediocre... Déjame explicarte. Durkheim tiene una ambición: demostrar que la sociología permite comprender mejor al hombre que la filosofía. Para Durkheim, los filósofos tratan la moral como una cuestión abstracta.

Un ejemplo: Emmanuel Kant. El imperativo categórico, la regla de que debemos actuar como si todos los seres humanos actuaran como nosotros. "Actúa sólo de acuerdo a la máxima que te hace querer que esta máxima se convierta en una ley universal." Para Durkheim, esta máxima es ideal para una manada de querubines.

Pero aquí estamos, los seres humanos no somos ángeles, somos de una moral mediocre. En otras palabras, actuamos según nuestros intereses, nuestro egoísmo, pero también en virtud de las tristes pasiones que nos animan, entre las que se encuentra la envidia, el resentimiento... en fin.
En resumen, no debemos imaginarnos la sociedad como un encuentro de personas perfectas, de lo contrario acabaremos con un error perfecto. Además, añade Durkheim, la empresa sabe perfectamente que sus miembros no son santos, por lo que se construye en consecuencia.

Un ejemplo, el crimen. En el mundo kantiano, el crimen no existiría, los ladrones se darían cuenta, por ejemplo, de que no les gustaria un dia ser asaltados, por lo que dejarían de hacer este tipo de cosas (jajajaja por favor, REALLY??).

Pero en una sociedad de Durkheim, el crimen es algo normal, entiéndase estadísticamente normal: no se puede imaginar una sociedad donde el crimen no exista, lo que importa en la mente de Durkheim es la dupla crimen-astigo, es decir, el equilibrio que cada sociedad establece entre las reglas y la respuesta en caso de incumplimiento de estas reglas.

Es este equilibrio el que la sociología de Durkheim propone estudiar, en lugar de establecer máximas a las que la gente no se somete. Y este es un nuevo paradigma.

Te puedes imaginar elescandalo que provoca este realismo desencantado??

Considerar que los seres tienen una moral mediocre...
Que el crimen es normal...
Que una sociedad desprovista de crimen es impensable...

Sí, pero aquí está la cosa: para Durkheim, es porque sabemos que la situación no es ideal que podemos acercarnos a ese ideal.

Y ahora que tengas un buen día ya que no eres Emile Durkheim.