¿Es Batman un superhéroe o un hombre común? ¿No tendrá, un interés personal en mantener un orden establecido del que obtiene todos los beneficios? ¿Por qué es tan fácil identificarse con personas que son tan diferentes a nosotros?
En el Batman de Nolan, el protagonista trata de ayudar a los más pobres económicamente, especialmente construyendo orfanatos. Hay algo de Charles Dickens en ello: los niños perdidos se convierten en criminales. Luego está la tentación de volver a lo que serían los tendones de la guerra, y Nolan toma ese lado: la economía. ¿Cómo se invierte para salvar una ciudad y reducir el crimen? Estamos verdaderamente comprometidos con un principio de justicia, que es el que conocemos, el de la redistribución. Pero, también porque es un caballero negro, Batman no sólo ayuda a los más pobres dándoles dinero, sino que se venga, tiene su propio código moral que no es necesariamente el de la justicia y su postura es por lo tanto contradictoria: por un lado reconoce la importancia de hacer leyes; por otro, reconoce que el sistema es corrupto de manera recurrente y tendrá que seguir su propio código más allá de las leyes con el riesgo de ser tomado por un villano.
¿Deben utilizarse medios ilegales para llegar a la justicia?
Esta es la pregunta que hizo David Graeber, un antropólogo que inició el movimiento Ocuppy Wall Street. "Dark knight rise" sale en 2012, y se hace eco de este movimiento. Se siente desafiado por la película, ya que pone en escena una revuelta popular, a la que David Graeber podría haber simpatiza do gustosamente. Se distancia de la imagen que da la película de esta revuelta popular, un aluvión de anarquistas inundando Ciudad Gótica y destruyéndolo todo. Se pregunta qué puede hacer el superhéroe en este momento de revolución: ¿no volvería Batman a caer en este pensamiento arcaico que consiste simplemente en luchar contra todas las formas de cambio y en defender sistemáticamente el statu quo?
Batman, ¿responde?
Para David Graeber, Batman es un héroe reaccionario en el sentido literal de la palabra. Reacciona a un desorden sistemáticamente causado por criminales o locos, y simplemente tiene que devolver su tranquilidad a las calles de Ciudad Gótica... Sólo reacciona sin proponer realmente nada que cambie totalmente la relación entre ricos y pobres. La trilogía de Batman vacila sobre los valores que el personaje sostiene, y es un reproche que Graeber le reprocha, en una especie de posición muy reaccionaria, muy conservadora, que consiste en decir que el mundo está corrupto, y que tiene que ahuyentar a todos estos criminales violentos y anarquistas sin atacar las raíces.
Comentarios
Publicar un comentario