Ir al contenido principal

¿Quién habla cuando digo yo? Reloaded

¿Quién habla cuando digo “yo”?

Podríamos pensar que la respuesta es obvia. Yo, ¿no? ¿Quién más va a ser?

Pero… ¿y si no?

¿Y si, justo en el momento en que más seguros estamos de ser nosotros mismos, resulta que estamos equivocados?

Hoy quiero hablarles de algo que nos atraviesa a todos: la conciencia, el inconsciente, el lenguaje… y esa palabra tan familiar como misteriosa: “yo”.

Porque cuando digo “tengo hambre”, o “me duele”, o incluso “yo soy así”, parece que estoy hablando de mí, desde mí. Pero… ¿y si esas palabras no fueran tan nuestras como creemos?

¿Y si hay otras voces que hablan en nosotros sin que lo sepamos? Voces que vienen de más lejos: del pasado, de lo que reprimimos, de lo que nos enseñaron, de lo que nos quieren hacer creer.

Freud diría: es el ello el que habla.
Hume, por su parte, lo sospechó antes: el yo… podría no existir.
Y Descartes… bueno, él estaba seguro de que si pensaba, entonces existía. Pero ¿y si lo que creemos pensar no fuera del todo nuestro?

Eso es lo que quiero explorar con ustedes:
¿Somos realmente los autores de lo que decimos?
¿Tenemos opiniones propias… o simplemente reproducimos las de otros?
Y en el fondo, la pregunta más inquietante de todas:

¿Existe el “yo”?
¿O es solo una historia bien contada?

Lo que está en juego es inquietante: ¿somos realmente los autores de lo que decimos, de lo que pensamos, de lo que creemos ser? ¿O somos, sin saberlo, hablados por algo o alguien más? Esta duda se infiltra justo en el corazón de lo que creemos más auténtico: cuando digo “tengo hambre”, “me duele”; cuando afirmo “soy malhumorado”; o incluso cuando defiendo una opinión política como si fuera mía (“debamos ir a la guerra”).

¿Es verdaderamente yo quien habla en estos casos? ¿O hay otra cosa —más oscura, más profunda— que se expresa a través de mí?

Podríamos comenzar por el camino del sentido común. En los primeros ejemplos (“tengo hambre”...), parece evidente que soy yo quien habla. Así lo creía Descartes: “pienso, luego existo”. En mi curso sobre la conciencia, y también en el curso introductorio sobre el idealismo, abordo este tipo de afirmaciones, comparando el famoso genio maligno cartesiano con la simulación de Matrix. El argumento cartesiano nos tranquiliza: sí, soy yo quien habla. Al menos, eso creemos.

Pero luego aparecen fisuras en esta aparente evidencia. Y es entonces cuando comienza la intriga (segunda parte). ¿Qué pasa cuando me atribuyo cualidades que no tengo? ¿Y si estoy profundamente equivocado sobre mí mismo? Aquí es donde Freud lanza su bomba: no siempre somos quienes creemos ser. Quizá no soy yo quien dice “yo”, sino el ello que toma la palabra por mí. Una fuerza que habita en mí, que me impulsa, que me manipula desde dentro… sin que yo lo sepa.

¿O tal vez no es el inconsciente, sino algo aún más escurridizo? Las pasiones, las pulsiones, o incluso —y esto es aún más inquietante— la sociedad misma. ¿Y si mis opiniones no son mías, sino el eco de discursos que me han sido impuestos? ¿Y si cuando creo pensar libremente, solo reproduzco lo que otros quieren que diga? Los medios, la cultura, la educación… ¿y si todo eso ha colonizado mi “yo”?

Entonces la pregunta se vuelve más radical: ¿existe realmente un “yo”? ¿O es una construcción ilusoria, una ficción útil?

Hume ya lo sospechaba mucho antes de Freud: el “yo” no es más que una colección de percepciones, una ilusión de continuidad. Retomo esta crítica en la segunda parte del curso sobre la conciencia.

Lo que parecía ser una exploración íntima, personal y filosófica, se convierte poco a poco en un descenso al misterio:
¿Quién, en realidad, está hablando cuando digo “yo”?
¿Y si no soy yo?


Segunda parte: Cuando el “yo” se desmorona

Aquí entramos en terreno más inestable.

Porque ¿cuántas veces nos decimos cosas como:

“Yo soy así.”
“Soy una persona fuerte.”
“No soy celoso.”

...y luego, la vida nos contradice?

Me atribuyo cualidades que tal vez no tengo. Me describo con palabras heredadas de mis padres, mis amigos, mis maestros, mi cultura.

Y aquí aparece Freud con su idea revolucionaria:

No somos dueños de nuestra propia casa.

Según él, hay en nosotros un inconsciente que habla, que desea, que actúa… sin que nosotros lo sepamos. Entonces, cuando digo “yo”, puede que sea el ello el que se expresa, disfrazado.

Y no solo Freud. Pensemos también en los medios, la publicidad, la política. ¿Cuántas veces creemos tener una opinión “propia”, cuando en realidad solo estamos repitiendo lo que escuchamos mil veces?

Un ejemplo simple:

“No creo que debamos ir a la guerra con Irak.”
¿Esa idea nació en mí? ¿O la leí en Twitter? ¿O me la dijo alguien?
¿Y si somos ecos más que autores?


Tercera parte: ¿Existe el “yo”? — de Hume a la Matrix

Aquí la cosa se pone aún más inquietante. Porque incluso si aceptamos que hay fuerzas que nos influyen, aún creemos que, en algún lugar profundo, hay un “yo verdadero”.

Pero David Hume, en el siglo XVIII, nos lanza un balde de agua fría.
Él buscó ese “yo” en su propia experiencia interior… y no lo encontró.
Solo vio percepciones, ideas, recuerdos, sensaciones que iban y venían.
Y concluyó:

“No hay un yo. Solo una sucesión de impresiones.”

Y si te parece demasiado abstracto, piensa en Matrix.
¿Qué tal si todo lo que creemos vivir… está siendo controlado, manipulado, simulado?
¿Qué tal si ese “yo” que creemos ser no es más que una construcción del sistema?
Un personaje más dentro del guion.


Conclusión: ¿Quién habla… cuando digo “yo”?

Volvemos a la pregunta inicial.

¿Quién habla cuando digo “yo”?

Quizá a veces soy yo.
Quizá otras veces es mi inconsciente.
O mi cultura.
O mis miedos.
O mis pasiones.

Tal vez el “yo” no es un punto fijo, sino una historia que nos contamos para sostenernos.
Una historia útil. Reconfortante.
Pero también… frágil.

Y por eso, vale la pena preguntarlo una y otra vez.
No para destruirnos, sino para entendernos.
Y, quizás, para hablar un poco más desde un “yo” que, si no es del todo real… al menos es un poco más lúcido.



Comentarios

Entradas populares de este blog

EL mito de Prometeo (Platón en Protágoras)

Hola familia, hoy quería abordar el mito de Prometeo. primera vez que ocupo un mito como tema central de una entrada, es curioso pero encuentro que los mitos son un area super pertinente ya que éstos encierran en sí historias fantasiosas y al mismo tiempo calidades psicológicas importante. ahora, bien ustedes sabrán que cualquiera sea el mito, sea el que sea, el mito es 90% mentira... pregúntenle a Darwin (la historia no es que Dios o Zeus el día X creo todos los animales). Bueno, da igual, así que yo voy a seguir agrandando el mito, poniéndole de mi cosecha, y precisar que hay una lluvia de ideas que se me viene a la mente acerca de Prometeo así que voy a tirar estas ideas inconexas a modo de introducción Prometeo: el que piensa primero tenia un hermano llamado Epimeteo: el que piensa después (spoiler, la tarea más difícil se la dieron al que piensa después... el que piensa después ojo es un indicio revelador de la historia...Y también de lo propio del hombre) Palabras que empie...

Los filisteos instruidos de Nietzsche

-Una pareja en la cama -Oh dios -Dios esta muerto sexo con Nietzsche Podemos hablar de gente instruida que no tiene ninguna cultura? La respuesta es positiva, estos son los filisteos educados de Nietzsche. La cultura implica la idea de conocimiento, sentido crítico, autonomía de juicio, percepción del significado de lo que existe. Es lo que permite al hombre ser hombre, escapar de los determinismos de la naturaleza, acceder a la conciencia, a la libertad y al ejercicio del pensamiento. Es, para tomar prestada la expresión de Fernand Dumont, el lugar del hombre. En contacto con un hombre cultivado, o una mujer cultivada, tenemos la impresión de captar cosas que hasta entonces eran confusas, se abren perspectivas, nuestra inteligencia empieza a cobrar vida. La cultura de una persona informa sus preocupaciones, gustos y actividades. Por lo tanto, el hombre cultivado no es necesariamente un erudito, o un científico, pero uno no podría imaginarse a un hombre cultivado que no tuvie...

Descifrando «Pulsar» de Gustavo Cerati

«Pulsar» de Gustavo Cerati  Hace poco tiempo re escuché esta canción de Gustavo Cerati y me quedo dando vueltas, hay mucho concepto, muchas imágenes para la lectura profunda, para la reflexión, como si de alguna manera el gran Cerati hubiese dejado un mensaje hecho de pocas palabras, un código genético que contiene la vida, una semilla que va a dar paso al árbol, un fractal que si uno se acerca o se aleja entra en una cosmos... esto fue más o menos advertido por el mismísimo Cerati pero no lo profundizo por el simple hecho de dejarnos vivir nuestra subjetividad, él ya nos cantaba sus versos, no era necesario curarlos hasta el cansancio y suprimir la sorpresa. Además ya se había adelantado un par de décadas con Soda Stereo. Pulsar inicia encarnando las ideas que Gustavo estaba desarrollando y que se habían mostrado en el disco Colores Santos y Dynamo . También se considera a «Pulsar» como precursora —o punto de partida— de lo que sería una obra maestra en la carrera s...

El mar, un incitador al viaje I - Nuestros primeros antepasados

El mar, un incitador al viaje, a la deriva, hacia lo desconocido. Viajeros asombrosos... somos durante toda nuestra existencia, desde los primeros momentos en el vientre de nuestra madre, viajeros, viajeros asombrosos. Un joven se presenta en un barco que recluta personal. - A mí me gustaría ser marinero. - ¿Sabe usted nadar? - ¡Cómo! ¿Ustedes no ponen el barco? Nuestros antepasados no lo sabían, nosotros lo sabemos, pero como no lo sentimos, tenemos dificultades para darnos cuenta. El suelo sobre el que nos paramos, nos sentamos o mentimos, se mueve, sin sentirlo, unos pocos centímetros al año. Y estos pequeños movimientos a lo largo de largos períodos de tiempo provocan terremotos, erupciones volcánicas y, en tiempos geológicos, provocan que surjan montañas, se fusionen los continentes, se desprendan, estos movimientos imperceptibles son muy poco comparados con los movimientos de nuestro suelo, que gira en torno al eje de la tierra. Como ustedes saben, este movimiento rotat...

El Discurso dominante

Goliat, el gigante filisteo, ha permanecido como un símbolo de estupidez y arrogancia. Ante la valiente inteligencia de David, el pastorcito de Israel. El filisteo "serio" no murió con su héroe. La lucidez valiente de David sigue desafiando a los Alters a no desesperarse de su alteridad. El discurso dominante Detrás del infinito número de palabras que abundan en cada espacio cultural hay un discurso con reivindicaciones totalitarias. El discurso dominante. Rara vez es explícita y, sin embargo, omnipresente. Un discurso detrás de los discursos. El gran "soplador" de nuestras producciones. Es él quien dicta lo que está fuera y lo que no está fuera, lo que es "correcto" y lo que no lo es. Lo tácito es su expresión habitual. Sólo prolifera detrás de las dimisiones personales. El "nosotros" es su imperio. Este discurso es por tanto más inconsciente que consciente, más implícito que explícito, más subyacente que manifestado, más omnipresente que e...