Ir al contenido principal

El día que Aristóteles tuvo razón

Por demanda popular, el post de hoy es:

"El día que Aristóteles tuvo razón"

Usted conoce el teorema de Pitágoras, por supuesto, ¿no?
el que dice que en un triángulo rectangulo, el cuadrado de la longitud de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de las longitudes de los lados del ángulo recto.
Lo que necesitas saber es que Pitágoras no era sólo un geómetra o un matemático: Pitágoras era un filósofo.
Y que su filosofía era que Dios estaba en números.
Que todo el universo había sido creado por los números y que la geometría era un lenguaje divino.
El funda una escuela, era la Escuela Pitagórica, que era una cosa bastante peluda, bien dificil.
Es decir, nadie volvería a casa.
para entrar, era muy complicado, luego habia todo un proceso de iniciación, porque, les recuerdo que en esa epoca no había distinción entre ciencia, matemáticas, filosofía y religión.
Y un día uno de ellos se hizo una pregunta que iba a ser fatal:
"Si tomo un cuadrado que mide un paso de lado, ¿cuánto mide su diagonal?
Quiero señalar inmediatamente que en la era pitagórica, teníamos derecho a números enteros, y teníamos derecho a fracciones.

Llega Aristóteles.

- ¡Hola! Soy Aristóteles y me los voy a cagar a todos

Aristóteles hará una hermosa demostración matemática por el absurdo.
Una demostración del absurdo es una demostración matemática en la que sólo se permite una hipótesis, y luego, a medida que te desplazas hacia abajo, te das cuenta de que terminas con una contradicción, algo que sabes que está mal.
Y la única conclusión que podemos sacar de ello es que la suposición que habíamos hecho era falsa.
Así que lo opuesto a esta suposición es cierto.
Porque con el teorema de Pitágoras, sabemos cómo decir que 1 cuadrado más 1 cuadrado hace el cuadrado de la hipotenusa.
Y así el cuadrado de la hipotenusa es igual a 2.
¿Pero cuál es el número cuyo cuadrado es 2?
Y en esta demostración tan simple como elegante y brillante, llegamos a la conclusión de que
si el número cuyo cuadrado es 2 puede ser escrito como una fracción *irreducible*,
el numerador y el denominador de esta fracción son pares. Lo cual es absurdo.
Ya que se asumió que esta era una fracción irreductible.
No parece mucho, pero se acaba de demostrar que hay números que son irracionales, que no puede ser escrito como una fracción.
Y aprovechando la noticia, además, es totalmente vergonzoso ya que es la diagonal de un cuadrado  que mide 1 paso de lado, 1, el numero mas "sagrado".
En la cuestionmas simple, ahí es donde pierde el juego Pitagoras.
Una vez que se hace esta demostración, los discípulos de Pitágoras ven literalmente cómo su mundo se derrumba.
Esta manifestación es el fin de la Escuela Pitagórica, ¡sí!
Empezarán por sacrificar vírgenes, [Gritos de vírgenes sacrificadas].Pero muy rápidamente, viendo que no cambia nada, organizarán suicidios colectivos. [Lo siento]
Traté por un momento de visualizar un mundo en el que el hecho de que la diagonal de un cuadrado no se puede escribir como una fracción, cause suicidios colectivos.

Esos tipos, no bromeaban sobre geometría.

Podemos vivir en un mundo en el que Aristóteles se equivocó muy a menudo en la ciencia, como uno puede vivir en un mundo en el que Aristóteles realmente participó en la lógica de la fundación.
Pero quiero que se le reconozca, que le demos crédito al hecho que, al menos una vez, hizo una demostracion que literalmente llevó a suicidios colectivos.
Querías un post de Aristóteles?, lo conseguiste.
Tómate tu tiempo para pensar ...



Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué queda del Occidente cristiano cuando ya no es cristiano?

¿Qué queda del Occidente cristiano cuando ya no es cristiano? Recapitulemos. Una sociedad puede prescindir fácilmente de la religión en el sentido occidental y estricto de la palabra (La creencia en un Dios personal y creativo), quizás podría prescindir de lo sagrado o sobrenatural (de la religión en el sentido más amplio), pero no puede prescindir de la comunión o de la fidelidad. Este requisito se aplica a todas las civilizaciones. Si estuviéramos en China, India o Irán, la pregunta también se plantearía, pero en términos diferentes: resulta que somos de Occidente. En cuanto a sus fuentes, nuestra civilización es inseparablemente greco-latina y judío-cristiana, y eso me viene muy bien. Sin embargo, este secularismo no debe ser más que una cáscara vacía, ni una forma elegante de amnesia o negación, como el nihilismo refinado (es decir, la decadencia misma). Concretamente, esto significa que la verdadera pregunta para nuestros países es: ¿Qué queda del Occidente cristiano, ...

Tu contemplas tu alma...

 Tu contemplas tu alma... ¡Hombre libre, tú siempre has de querer al mar! El mar es el espejo donde tu ser se mira En la onda que hacia lo infinito se estira Y de ese amargo abismo tu alma está a la par. Baudelaire

La produccion narrativa

Las producciones narrativas o, simplemente, narrativa o narrativas es una técnica de investigación cualitativa que tiene como objetivo producir y complejizar el campo teórico del tema a estudiar en lugar de hacer una reflexión sobre él. Para ello se dedica a explorar los discursos de informantes privilegiados, y esta exploración no pretende cerrar unas hipótesis concretas, sino que lo que busca es generar hipótesis futuras y nuevas líneas de trabajo Las aportaciones de esta parecela del saber, las aportaciones...mmmm como decirlo, aun no las encuentro. Noticia en desarrollo.

La gamificación

La gamificación es el uso de la mecánica de juego en una actividad que no te gusta. Por ejemplo, cuando haces algo aburrido como rellenar un formulario, si encuentras una forma divertida de hacerlo, entonces estarás más comprometido y motivado.o tambien cuando visitas nuestra paina Facebook o el Blog de Lo Propio Del Hombre, encontraras muchos juegos.

SLEDD # 4 Nuestras emociones

Durante las emisiones anteriores, exploramos nuestros mundos internos, la riqueza de nuestros mundos internos, la empatía, la simpatía, la memoria, diferentes tipos de recuerdos. Un contemporáneo de Darwin, la poetisa Emilie Dickinson, celebró la riqueza de nuestros mundos internos, escribiendo  "El cerebro es más grande que el cielo, porque mezclado uno al lado del otro, uno contendrá al otro fácilmente, y usted y más. El cerebro es más profundo que el mar porque el azul se sostiene por el azul, uno absorbe a l otro como lo hacen las esponjas de las cubas. El cerebro solo tiene el peso de Dios, porque pesa, los libros son libros y diferirán. difiere como la sílaba del sonido ".