Ir al contenido principal

EL mito de Prometeo (Platón en Protágoras)

Hola familia, hoy quería abordar el mito de Prometeo. primera vez que ocupo un mito como tema central de una entrada, es curioso pero encuentro que los mitos son un area super pertinente ya que éstos encierran en sí historias fantasiosas y al mismo tiempo calidades psicológicas importante. ahora, bien ustedes sabrán que cualquiera sea el mito, sea el que sea, el mito es 90% mentira... pregúntenle a Darwin (la historia no es que Dios o Zeus el día X creo todos los animales). Bueno, da igual, así que yo voy a seguir agrandando el mito, poniéndole de mi cosecha, y precisar que hay una lluvia de ideas que se me viene a la mente acerca de Prometeo así que voy a tirar estas ideas inconexas a modo de introducción
Prometeo: el que piensa primero tenia un hermano llamado Epimeteo: el que piensa después (spoiler, la tarea más difícil se la dieron al que piensa después... el que piensa después ojo es un indicio revelador de la historia...Y también de lo propio del hombre)

Palabras que empiezan con Pro y Epi:
prólogo, procedimiento, procariota, promesa, protagonista.
Epílogo, epilepsia, epidural, epidermis epidemia.
Existe un sabio dicho popular qué dice más o menos así "prometer prometer hasta me.."...
Así con mi amigo Prometeo, tiene nombre de cabaret, o película xxx.





Así que hay diferentes versiones del mito de Prometeo. Yo voy a hablar primero la de Platón en Protágoras.

Primero lo expondremos, y luego trataremos de ir un poco más lejos.
Básicamente, hace mucho, mucho, mucho tiempo, los dioses crearon especies mortales:

hombres y animales.

Lo hicieron con tierra y fuego. Ya parte mal porque con la tierra y con fuego en el mejor de los casos, si eres bueno obtienes una ensaladera.
Y allí, le preguntaron a dos titanes (los titanes son seres divinos que estaban allí ante los dioses del Olimpo, hiper gigantes e hiper musculosos)
y estos dos titanes son Epimeteo y Prometeo.

Les pidieron que sortearan las características y cualidades de estos seres mortales.

Epimeteo, cuyo nombre significa "el que piensa después", quiere compartir solo y Prometeo acepta. ¿Ahora huele a mierda o no? porque el nombre del tipo es "el que piensa después". o porque sus padres son unos bastardos o porque es verdad, y le encomendamos compartir las cualidades de los seres mortales?!

Así que el tipo comparte, y lo hace bien:

le da a algunas especies fuerza, otras velocidad, no la misma especie porque de lo contrario se creará un desequilibrio y habrá algunas especies que son más favorecidas que otras; las especies que no tienen armas podrán volar fácilmente o esconderse bajo tierra para protegerse; las presas podrán reproducirse mucho más fácilmente que los depredadores;

y luego dependiendo de donde se encuentren las especies van a tener pieles, escamas, etc..

En general, muy bien pensado.

Amigo/a, estas atento/a?, ¿eres consciente de que no pasó nada de eso?

No?, ¡esto no es nada científico!

No?, ¡esto es un mito! ¡Es una historia!

Sí?, ¿sabes que en realidad paso al revés?

Así que, voy a hacer una pequeña aclaración para aquellos que no saben

la teoría de la evolución de las especies:

en realidad es al revés. Es decir, que, esquemáticamente, la especie tenía características, y los que sobrevivieron son los que tenían un ambiente propicio para estas características.

Y no lo es, como dice el mito de Prometeo, como que, dependiendo de su entorno, les daremos ciertas características... Pasó todo lo contrario.

Pero eso es algo que Platón no sabía, y además es un mito, así que no es algo muy verdadero, es un mito. MITO.

Entonces, y ahí es cuando llegamos a la estupidez, Epimeteo olvida a los humanos en su repartija de cualidades, nosotros los humanos. nos encontramos desnudos, desarmados, sin alas, en pocas palabras, desnudos.

Así que, Prometeo cuando ve esto, no queda muy contento.

Y Prometeo, que significa "el que piensa antes". (incluso si realmente pensó antes, podría no haber dejado que lo hiciera su hermano. que se llama "el que piensa después"), decide salvar a los hombres y robar algo que pertenece a los dioses:

decide robar el conocimiento de las artes y el fuego, porque el conocimiento de las artes sin el fuego sigue siendo extremadamente limitado, ya que es el fuego el que te ayuda a construir casi todo en la base.

Así que se escabulle para robar el fuego y la habilidad técnica a Hefesto, el dios del fuego, y Atenea, la diosa de la sabiduría y los artistas.

Y básicamente para Platón son Hefesto y Atenea quienes son, juntos, los dioses del "technè", es decir, arte y técnica. Luego entre paréntesis, especifico que Zeus se enojó y decidió castigar a Prometeo.

La ató a una montaña en el Cáucaso. y un águila viene a comerse su hígado, que vuelve a crecer todos los días, hay un cuadro famoso de la escena.

Así que ahora los hombres están empezando a hacer locuras, como construir armas o casas, pero siguen dominados por lobos, osos, bestias, simplemente porque están aislados.

En esa época, las ciudades no existían, y cuando los hombres se reunían, se pegaban entre ellos.
Así que Zeus mira esto y teme que nuestra raza no sobreviva. Así que llama a Hermes y le pide que nos dé pudor y justicia, para que podamos crear las sociedades. Ahora queda por ver cómo se distribuye, porque el arte se distribuye de una manera muy específica:

Básicamente hay expertos, pero no todos dominan el arte de la guerra. O arte médico.

Excepto que Zeus le dice a Hermes:

"Vale, quiero que se lo des a todo el mundo porque de lo contrario no podremos hacer ciudades."

Y para Platón, es por eso que no todo el mundo tiene la legitimidad de dar su opinión sobre temas de expertos, mientras que para la política todo el mundo puede expresarse.

Sí, es importante que todos puedan dar su opinion, luego no es obligacion de los "sabios" escuchar a todo el mundo, ¿verdad?




Hay varios puntos que emergen de este mito:

Los animales y los seres humanos ya están claramente separados desde el principio, no reciben el mismo trato. Por ejemplo, los animales tienen características y cualidades que vienen de Epimeteo, mientras que nosotros venimos directamente de los dioses, amigo mío... sí.

Así que tenemos algo del orden divino, y los animales no.

(Así que hablo bien de lo que este mito nos dice, no porque te vea llegar al fondo, gritando al especismo... tomando esta información como una ideologia racista)

Entonces, si uno se detiene un poco en el conocimiento de lo divino, entonces uno tiene el conocimiento del Arte, y es arte en el sentido griego, es decir el technè.

 Básicamente, no es solo pintar cuadros con pintura:

La retórica es un arte, la ingeniería es un arte... De hecho, cualquier cosa que requiera técnica es un arte.

Y Prometeo nos lo traerá con fuego, y si nos damos cuenta, el fuego es la herramienta que nos permitirá crear otras herramientas.

Básicamente, el fuego es la razón y, más en general, la inteligencia.

Después, es interesante ver que el mito tiene claramente dos dimensiones:

En primer lugar, la dimensión técnica que Prometeo nos da, es decir, el conocimiento del arte y la inteligencia, y la dimensión moral que Zeus nos da a través de Hermes, es decir, modestia y justicia.

De la misma manera, la "modestia" (aidôs en griego) es más amplia que el significado que tenemos hoy. (Zeus: "Les envío justicia y sobre todo pudor, estoy harto de verlos caminando desnudos.")

No, porque "aidôs" es una noción que reúne cosas como el honor y el respeto. De la misma manera, la justicia es más amplia aquí.

También hablamos de aduanas y leyes. Así que el hecho de que haya una dimensión técnica en un lado y una dimensión moral en el otro, y que los dos estén bien separados en el mito, es un buen punto porque son dos cosas completamente separadas.

Por ejemplo, primero hacemos descubrimientos científicos y luego nos hacemos preguntas morales o éticas. Y también es gracioso ver que el mito precedió a los descubrimientos paleontológicos:

porque se nos dice en el mito que todas las sociedades tienen arte, tecnología, razón, dondequiera que estén.

En cualquier caso, si quieres tener otras cualidades divinas súper geniales, debes saber que los dioses del Olimpo me han pedido que te invite a suscribirte a este canal y no te pierdas ningún episodio, de los cuales les recuerdo que aquí encontrarán los siguientes posts:
http://lopropiodelhombre.blogspot.co.uk/search/label/mitos

O bien hay enlaces en la descripción, sabiendo que lo más fácil sigue siendo ir a:

http://lopropiodelhombre.blogspot.co.uk/search/label/mitos

Es ahi donde tienes absolutamente todos los enlaces a todo

Así que espero que te haya gustado este post, si te ha gustado ponle un pulgar hacia arriba

Si no te gustó, puedes pulgar hacia abajo, tienes el permiso.

No dudes en compartirlo, a escribir, en fin sobretodo no dudes en pensar, es lo más importante

Y hasta entonces, abrazos

Comentarios

Entradas populares de este blog

La historia de Dorothy Martin

Dorothy Martin  el 21 de diciembre de 1954 un grupo de personas se reunió con Dorothy Martin para esperar a que una nave espacial los salvara de las inundaciones que estaban a punto de devastar el mundo. Dorothy recibía mensajes de los Guardianes y había congregado a su alrededor un grupo de fieles seguidores. Entre ellos, se encontraban de incógnito unos investigadores de la universidad de Minesotta que se habían ganado su confianza y querían estudiar el fenómeno. Leon Festinger, uno de los psicólogos involucrados, había encontrado la historia en las noticias y había predicho que cuando el fin del mundo no llegase, la fe de los seguidores no solo no se vería afectada sino que se vería reforzada. Festinger fue el primero en describir lo que se conoce como "disonancia cognitiva", un fenómeno por el que cuando hay una incongruencia en nuestro sistema de creencias, buscamos la forma de que estas encajen para que exista una coherencia interna. Dado que los participantes en esta h...

Deshumanización: Conceptos relacionados

Deshumanización . Cuando la vida de una persona deja de valer ante la importancia del dinero o las cosas, llevandonos a la racionalización del mal . Conceptos relacionados: Objetivación  Foto en color que muestra a una mujer desnuda, de perfil, a cuatro patas en un suelo marrón, sirviendo de soporte a un jarrón. El fondo es una pared blanca. La objetivación y la deshumanización son dos nociones de la Psicología Social estrechamente vinculadas. Estos procesos, que conducen a una percepción inadecuada de los individuos, pueden verse como sesgos perceptivos. Más precisamente, si la deshumanización equivale a percibir y tratar a las personas como no humanos, o menos que humanos, la objetivación equivale a reducir a las personas a una de sus funciones o a una parte de su cuerpo, lo que a menudo puede llevar a considerarlas más bien como objetos. Así, la persona objetivada puede ser reducida a una simple función, separada de su calidad como individuo en su totalidad, como la...

Descifrando «Pulsar» de Gustavo Cerati

«Pulsar» de Gustavo Cerati  Hace poco tiempo re escuché esta canción de Gustavo Cerati y me quedo dando vueltas, hay mucho concepto, muchas imágenes para la lectura profunda, para la reflexión, como si de alguna manera el gran Cerati hubiese dejado un mensaje hecho de pocas palabras, un código genético que contiene la vida, una semilla que va a dar paso al árbol, un fractal que si uno se acerca o se aleja entra en una cosmos... esto fue más o menos advertido por el mismísimo Cerati pero no lo profundizo por el simple hecho de dejarnos vivir nuestra subjetividad, él ya nos cantaba sus versos, no era necesario curarlos hasta el cansancio y suprimir la sorpresa. Además ya se había adelantado un par de décadas con Soda Stereo. Pulsar inicia encarnando las ideas que Gustavo estaba desarrollando y que se habían mostrado en el disco Colores Santos y Dynamo . También se considera a «Pulsar» como precursora —o punto de partida— de lo que sería una obra maestra en la carrera s...

EEAA#3 Podemos renunciar a la religión? testimonio

¿Podemos renunciar a la religión? Esto depende de quién es ese nosotros, ¿si se trata de individuos? entonces, yo no puedo más que aportar con mi propio testimonio de religión por lo menos, yo renuncio en todos lados! yo sé de lo que hablo, porque en todo caso puedo compararlo. Yo no fui solamente criado en el cristianismo, yo creí fuertemente en dios, con una fe bien viva, que atravesaba las dudas, hasta más o menos los 18 años. En ese momento yo perdí la fe, y fue como una liberación, todo parecía ser más simple, más ligero, más abierto, más fuerte! Era como si yo saliera de la infancia, de sus sueños y de sus espantos, ese sudor frío, como si finalmente estuviera entrando en el mundo real, el de los adultos, el de la acción, el de la verdad sin perdón y sin la Providencia. ¡Qué libertad! ¡Qué responsabilidad! ¿Qué júbilo? SÍ, tengo la sensación de vivir mejor, más lúcidamente más libremente, más intensamente, ya que soy un ateo. Esto, sin embargo, no puede ser considerado como ...