Ir al contenido principal

¿Y SI TODO LO QUE SABEMOS SOBRE EL CINISMO ES FALSO? P.1

 ¿Y SI TODO LO QUE SABEMOS SOBRE EL CINISMO ES FALSO?

¿Sabes quien fue el primer Cínico de la historia? No? NO? Bueno, aquí vamos.


El cinismo es una actitud frente la vida de una escuela filosófica de la Grecia (1), y conocida principalmente por las espectaculares palabras y acciones de su discípulo más famoso, Diógenes de Sinope.
Esta escuela intentó revertir los valores dominantes del momento, enseñando la desenvoltura y la humildad a los grandes y poderosos de la antigua Grecia. Radicalmente materialistas e inconformistas, los cínicos, liderados por Diógenes, propusieron otra práctica de la filosofía y de la vida en general, subversiva y jubilosa. La escuela cínica defiende la virtud y la sabiduría, cualidades que sólo pueden lograrse a través de la libertad. Esta libertad, paso necesario hacia un estado virtuoso y no un fin en sí mismo, pretende ser radical frente a las convenciones comúnmente aceptadas, en una preocupación constante por acercarse a la naturaleza


Historia


El término "cinismo" proviene del griego antiguo κύων / kuôn, que significa "perro", refiriéndose a la actitud de Antisthenes, inspirador del cinismo, luego la de Diógenes de Sinope, generalmente considerado como el primer verdadero cínico; Diógenes de Sinope quería ser enterrado "como un perro". Según otras fuentes, este último "hizo sus discursos en un gimnasio llamado Cynosarge, muy cerca de las puertas de la ciudad". El movimiento cínico, que forma parte de la sociedad antigua, se presenta sobre todo como un modelo de protesta. Los cínicos no dudaron en comer, al igual que los mendigos, las ofrendas colocadas por piedad en las esquinas. El héroe y modelo de los filósofos cínicos es Heracles, porque es un héroe que no está influenciado por nadie, libre y sin un apego particular. El cinismo utiliza así muchas imágenes y modelos, con el objetivo de llegar a todas las clases de la población, sin centrarse en las élites intelectuales.
Platón definió a Diógenes de Sinope como un Sócrates que se volvió loco, cuyo objetivo es subvertir cualquier conformismo, cualquier modelo moral. Su filosofía se refleja en actos deliberadamente provocadores, transgrediendo los fundamentos de la cultura hasta el punto de orinar y ladrar como un perro o masturbarse en público; no dudó en mendigar, sin respetar las opiniones no aceptadas e incluso provocando a los poderosos.

Esta escuela filosófica, poco apreciada por la tradición escolar, académica y moderna, es especialmente conocida, a través de Diógenes Laercio, por las anécdotas instructivas que describen, en particular, el modo de filosofar a Diógenes de Sinope. Platón, habiendo definido al hombre como un animal bípedo sin pluma, y habiendo sido aprobado por el público, Diógenes declaró al público sosteniendo un gallo desplumado al final de una correa: "Éste es el hombre según Platón. " Después de este incidente, Platón habría añadido a su definición que el hombre tenía "uñas aplanadas".

Lejos de los discursos teóricos abstractos y pedantes, Diógenes y sus discípulos practicaron una filosofía "concreta", particularmente irreconciliable con el idealismo platónico, inútil y alejada de la verdad material del mundo para ser tomada en serio. La escuela cínica estuvo viva durante toda la antigüedad, desde Grecia hasta Roma. Influyó considerablemente en la moralidad estoica, que desarrolló nociones de vida según la naturaleza, la independencia de los sabios y el cosmopolitismo.

Autosuficiencia


En el corazón de la filosofía cínica está la idea de la autosuficiencia. El sabio es aquel que es capaz de contentarse con lo mínimo, de modo que no sufra ninguna carencia y pueda hacer frente fácilmente a las situaciones más difíciles.

El sabio cínico por lo tanto elige vivir en abstinencia, frugalidad. No busca riquezas, ni honor, ni fama, ni privilegios, no tiene hogar, se contenta con los alimentos más sencillos y rechaza todo lo que no considera necesario.
Por lo tanto, está equipado con una simple bolsa y una sola capa para el invierno y el verano. Duerme en los templos. Mendiga por la comida.

El camino más corto hacia la virtud


Frente a las escuelas filosóficas que proporcionan un aprendizaje largo y técnico, el cinismo se presenta como "el camino más corto hacia la virtud". Para los cínicos, simplemente sobrevivir en la pobreza es suficiente para volverse sabios. No se requieren conocimientos técnicos adicionales.

"Un hombre una vez le trajo a su hijo, y lo presentó como muy inteligente y de excelente moral. "Entonces no me necesita", respondió”.

Los filósofos de la escuela cínica siempre se negarán a aceptar grandes discursos, prefiriendo las máximas sibilinas e irónicas, la eficacia de la vida cotidiana, la prueba por los hechos y no por las palabras. En otras palabras, la verdad ética demostrada por la experiencia y no las verdades teóricas resultantes de sistemas complejos.

La filosofía cínica apunta a la sabiduría, a una ética de la vida. Según Antisthenes, ningún habla tiene valor, ningún estudio o conocimiento. Sin embargo, él argumenta, siguiendo a Sócrates, que la virtud se enseña. Sólo la sabiduría y la virtud cuentan, el doble propósito de la filosofía cínica. Una vez alcanzada esta virtud, el filósofo puede considerarse libre, porque vive en la atuphia, "ausencia de vanidad" y en la ataraxia.

Naturaleza, universalidad y cosmopolitismo


La forma de vida del cínico es la del perro. El perro muerde, orina en cualquier persona y copula en cualquier parte. La sociedad es percibida como corruptora y cambiante, donde la naturaleza es virtuosa y universal. Diógenes pretende ser cosmopolita, es decir, un ciudadano del mundo. Su preocupación es vivir según las reglas universales de la virtud.

Las armas del cínico son la transgresión, la ironía y la vida cotidiana en general. Al transgredir todas las prohibiciones, el cínico puede demostrar que ninguna de las reglas sociales es esencial, y que sólo importa la ética natural y universal: la virtud.


El pecado del cinismo:

No pude encontrar nada mejor que un meme, disculpen pero resume EN PALABRAS SIMPLES la voltereta que sufrio el cinismo:



1- La Grecia antigua, fundada por Antisthenes

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

[infografia] El árbol genealógico de los Dioses Griegos 2

  Haz click Aqui para Agrandar Errores conocidos:     Fuente de aprovisionamiento generalmente inconsistente. Esta tabla se hizo en 2004, y Wikipedia fue tratada como una fuente primaria.     Hyperion es también un Titán.     Falta Priapus, y varios otros.     Desaparecidos Amphitrite y Metis, partes de los "tres mil hijos e hijas".     Hestia perdió una nota al pie de página: entregó su trono olímpico a Dioniso.     Atenea tenía una madre, Metis (gracias a Annalisa por la corrección). si te interesa puedes ver la segunda parte de esta [infografia] El árbol genealógico de los Dioses Griegos 1   Para Google: Árbol genealógico de los dioses griegos, Panteón griego, Inframundo, Hades, Monte Olimpo, Monte Olimpo, Monte Olimpo, Heracles, Hebe, Pan, Abderus, Hermafrodito, Eunomia, Peitho, Rhodos, Tyche, Hermes, Artemisa, Apolo, Epaphus, Atenea, Perséfone, Hefesto, Hebe, Ares, Heracles, Las Musas, Dionisio, Alcmena, Licymnius, Semele, Taygete, Alcyone, Electra, Celaeno, Astero

"Schadenfreude" la alegría malvada...2

No es muy admirable, pero como estamos entre nosotros, podemos decirlo: no basta con ser felices, lo que importa es que los demás sean infelices. Freud lo llamó "Schadenfreude" - la alegría malvada... Obviamente yo no les deseo eso, y desde aqui # felizlunes

La utopía según el escritor (P6)

No nos basta con concebir otro mundo posible, hay que localizarlo. Las utopías, subgénero literario que existía antes incluso de ser bautizados así por el humanista inglés Thomas More en 1516, han consistido en la descripción de esos lugares, donde una sociedad alternativa, una sociedad soñada o de pesadillas, podría ser proyectada. Contrariamente a lo que deja entender la etimología, no se trata de “no lugar” u-topía absoluto sino que de un lugar concreto que sabemos que existe, entonces podemos situar sus límites, pero que la mirada de nuestro mundo, de nuestra civilización, no ha podido llegar. Con More, por ejemplo, con el afán de preservar el misterio de localización exacta de la isla, al personaje Raphael le da una tos, al momento de dar la información que en ese momento era secreta. Esos artificios narrativos aparecen seguido en las utopías, dónde sin embargo podemos tentar una suerte de cartografía. Los autores de utopía no los han emplazado en cualquier parte, siempre lo han

Lo propio del hombre

La semana pasada, en la primera emisión, fuimos al descubrimiento de la revolución darwiniana. Esta revolución ha cambiado profundamente nuestra representación del universo y nuestro lugar en el universo. Esta revolución nos ha hecho parientes de pájaros y árboles, peces y flores y más tarde parientes de las estrellas. Hemos visto que la dimensión más profunda de esta revolución, la más sorprendente, se refería al origen y nuestra relación con los animales. Esta fue la causa de la brecha, el conflicto entre los dos co-descubridores de la moderna teoría de la evolución de la vida, Charles Darwin y Alfred Russel Wallace.  En el gran libro que Darwin publicó a la edad de 62 años, y donde aborda la cuestión del origen del hombre, "La genealogía del hombre", explora en el mundo animal, los primeros frutos, las semejanzas, las reflexiones, de nuestras propiedades más humanas, lo que hoy llamamos lo propio del Hombre. No solo emociones como la alegría, la angustia, el a

En la tierra de los Lotofagos

Ὀδυσσεύς / Odusseús ¿Ese nombre te recuerda algo? Espera, ¿si lo escribo yo? Odiseo ¡Ah, eso es, ves venir la Odisea! ¿Y por qué el viaje de regreso de Ulises a su isla de Ítaca se llama la Odisea? Simplemente porque Odysseus es el nombre griego de Ulises, nombre tomado de nuevo por los romanos luego deformado en Ulixes para llegar a Ulysses y finalmente Ulises. ¿Por qué volver a un texto que tiene más de 2700 años, cuando el mundial ofrece tantos temas para la reflexión? Precisamente, porque creo que este texto no está en absoluto desfasado, y que incluso puede dar una luz muy brillante a los acontecimientos actuales. (Tema aparte es que quizas en una semana no podre nunca jamas evocar a la Argentina) Sé muy bien que algunos intelectuales que me leen me señalarán que los textos homéricos escritos alrededor del siglo VIII a.C. fueron escritos en un idioma cuya estructura no era la nuestra y que, por lo tanto, a veces había grandes problemas de traducción. Pero la cuestión d