Ir al contenido principal

Deseo

El deseo es una tensión hacia un objeto que falta. Es la experiencia de una carencia, de una insuficiencia, lo que nos empuja a buscar un objeto considerado como fuente de satisfacción.

Dominio de los sentimientos = dominio de los afectos El sujeto es pasivo ante las sensaciones. El sentimiento es el efecto de las sensaciones sobre el sujeto, en su interior. Es una sensación de segundo grado. Pasión, emoción, deseo: La pasión se refiere a un deseo exclusivo de tal manera que la mente se enfoca en un objeto para excluir a los demás. A diferencia de la emoción, la pasión es duradera y dura en el tiempo sin perder su intensidad. La emoción es algo efímero.

Perturba la razón y la inhibe por un tiempo. La pasión todavía puede pensar, la razón todavía tiene una acción. A menudo asimilamos el deseo y la voluntad. Es verdad que el deseo es una fuente de movimiento y por lo tanto de voluntad. Deseo sinónimo de vida, carácter de productor de acciones. Parece estar asociado con la libertad. Los límites impuestos al deseo son vividos como límites a la libertad. Parece ser la condición del placer que viene con la satisfacción de una carencia.

Hay por lo tanto una oleada de felicidad que parece ser la satisfacción de mis deseos, de manera duradera. El deseo siempre se renueva, parece insaciable. Por lo tanto, la felicidad es inaccesible. Hay, entonces, una pasividad en el deseo, algo que no es de elección propia que ocurre sin una decisión. Es infinita por la extensión de los objetos posibles y por su incesante renacimiento de modo que la felicidad nunca es realmente accesible (=> decepción, desilusión.

Podemos distinguir entre necesidad y deseo. Ambos son la experiencia de una carencia. La necesidad es necesaria, no podemos prescindir de ella mientras que el deseo no lo es. La necesidad es necesaria para la vida (por ejemplo, comer), está determinada y puede ser satisfecha. El deseo es que lo superfluo sobreviva. Es indeterminado, indefinido y parece insatisfactorio a largo plazo. Tiende a su propio fin, pero su satisfacción parece llevar a la desgracia del sujeto, al aburrimiento.

Existe una ambigüedad del deseo entre actividad y pasividad, entre felicidad y sufrimiento, entre libertad y alienación. Para el hombre, la realización de su vida es difícil: no basta con satisfacer sus necesidades vitales por sí solo. ¿Cómo lograr una vida libre y feliz? ¿Cómo tratar con un deseo? ¿Debemos buscar satisfacer el deseo y la pasión? ¿Deberíamos intentar controlarlos o eliminarlos? ¿Es el deseo sólo negativo o positivo?

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL mito de Prometeo (Platón en Protágoras)

Hola familia, hoy quería abordar el mito de Prometeo. primera vez que ocupo un mito como tema central de una entrada, es curioso pero encuentro que los mitos son un area super pertinente ya que éstos encierran en sí historias fantasiosas y al mismo tiempo calidades psicológicas importante. ahora, bien ustedes sabrán que cualquiera sea el mito, sea el que sea, el mito es 90% mentira... pregúntenle a Darwin (la historia no es que Dios o Zeus el día X creo todos los animales). Bueno, da igual, así que yo voy a seguir agrandando el mito, poniéndole de mi cosecha, y precisar que hay una lluvia de ideas que se me viene a la mente acerca de Prometeo así que voy a tirar estas ideas inconexas a modo de introducción Prometeo: el que piensa primero tenia un hermano llamado Epimeteo: el que piensa después (spoiler, la tarea más difícil se la dieron al que piensa después... el que piensa después ojo es un indicio revelador de la historia...Y también de lo propio del hombre) Palabras que empie...

Descifrando «Pulsar» de Gustavo Cerati

«Pulsar» de Gustavo Cerati  Hace poco tiempo re escuché esta canción de Gustavo Cerati y me quedo dando vueltas, hay mucho concepto, muchas imágenes para la lectura profunda, para la reflexión, como si de alguna manera el gran Cerati hubiese dejado un mensaje hecho de pocas palabras, un código genético que contiene la vida, una semilla que va a dar paso al árbol, un fractal que si uno se acerca o se aleja entra en una cosmos... esto fue más o menos advertido por el mismísimo Cerati pero no lo profundizo por el simple hecho de dejarnos vivir nuestra subjetividad, él ya nos cantaba sus versos, no era necesario curarlos hasta el cansancio y suprimir la sorpresa. Además ya se había adelantado un par de décadas con Soda Stereo. Pulsar inicia encarnando las ideas que Gustavo estaba desarrollando y que se habían mostrado en el disco Colores Santos y Dynamo . También se considera a «Pulsar» como precursora —o punto de partida— de lo que sería una obra maestra en la carrera s...

¿Qué es la heteroestima? o ¿Como he podido vivir sin saber de la heteroestima?

  En la actualidad, la autoestima, entendida como una realidad ética profunda, no pasa por un buen momento. Ella ha sido progresivamente desplazada por la heteroestima. ¿Qué es la heteroestima? Es la estimación, la apreciación que proviene desde fuera de la persona, pero que ella se la apropia irreflexivamente, quizá, por desconocimiento de sí misma. Dicho metafóricamente, la persona no se mira a sí misma con sus propios ojos; sino que lo hace con ojos ajenos, con los ojos del prójimo. Por cierto, se ve a sí misma como los demás la ven. No es una persona autónoma, de hecho, no es libre. Su existencia está subsidiada por el grupo que la acoge y la valora. No tiene existencia propia. Su identidad, al igual que la valía que se asigna a sí misma, es consecuencia de la opinión que los demás tienen de ella. Una persona así es sumamente sensible a los juicios ajenos. Puesto que su identidad y su valía están subsidiadas por el estatus que le asigna el grupo de referencia, cuando el grupo e...

“Escriba joven sin miedo, que en Chile nadie lee.” ANDRÉS BELLO

  Multitud Ir a la navegación Ir a la búsqueda Multitud  es un concepto de la  ciencia política  y el  derecho constitucional  que representa la multiplicidad social de  sujetos  que es capaz de actuar en común como  agente de producción biopolítica  dentro del  sistema político . En la  Edad Moderna  la noción de multitud, promovida fundamentalmente por  Spinoza , se diferenció de la distinción de « pueblo » y « muchedumbre », promovida por  Hobbes  e imperante hasta nuestros días. La diferencia básica es que bajo la distinción de Hobbes el conjunto de ciudadanos quede simplificada una unidad como cuerpo único con  voluntad única  (ya sea una mera  muchedumbre ,  masa  o  gentío  o que reúna los requisitos necesarios para ser considerada como  pueblo ), mientras que el concepto de multitud rehúsa de esa unidad conservando su naturaleza múltiple. 1 ​ En la segunda mita...